6 Ocak’taki ikinci ABD Capitol isyan duruşmasından 5 önemli çıkarım | Donald Trump Haberleri


Washington DC – 6 Ocak Saldırısıyla ilgili ABD Temsilciler Meclisi Seçim Komitesi, bu ayki ikinci duruşmasında Donald Trump’a odaklanmaya devam etti ve bu kez eski başkanın 2020 seçim sahtekarlığı iddialarının yanlış olduğunun farkında olduğunu vurgulamaya çalıştı.

El Cezire’nin The Bottom Line programının ev sahibi Steve Clemons, Pazartesi günkü duruşmanın ardından, panelin Trump’ın sahte seçim sahtekarlığı iddialarına dayanarak ABD başkanlık seçimini bozma girişiminde kasıtlı olduğu yönünde bir dava oluşturduğunu söyledi.

“Yaşadıkları süreçle ilgili beni şu ana kadar etkileyen şey, Başkan Trump’ın bilgisiz ve yanılgıya düşmediğine dair yasal bir argüman ortaya koymaları, ancak bunun, iktidarı ele geçiren insanlardan güç çalmaya yönelik maksatlı, yönlendirilmiş bir girişim olduğudur. seçimi kazandı,” dedi Clemons.

İşte duruşmadan beş önemli çıkarımlara bir bakış:

Panel, Trump dolandırıcılık iddialarının yanlış olduğunu biliyordu

Duruşmanın en baskın teması, Trump’ın danışmanlar ve yetkililer tarafından seçim sahtekarlığı iddialarının yanlış olduğu konusunda bilgilendirildiğiydi.

Komite birden fazla video oynattı ve birkaç tanığın eski başkana yaygın bir dolandırıcılık olmadığını söylediklerini söyleyen ifadelerini sundu.

“Bu sabah, Donald Trump’ın nasıl bir seçimi kaybettiğini ve bir seçimi kaybettiğini bildiğini ve bunun sonucunda demokrasimize bir saldırı başlatmaya karar verdiğini, sizi soymaya çalışarak Amerikan halkına bir saldırıyı anlatacağız. Kongre üyesi Bennie Thompson, açılış konuşmasında, bir demokraside sesiniz olduğunu ve bunu yaparken 6 Ocak’taki korkunç şiddete yol açan fitili ateşlediğini söyledi.

Ardından, takip eden birkaç saat boyunca, tanıklar – Trump’ın yakın çevresinde bulunan eski yardımcılar da dahil olmak üzere – Cumhuriyetçi liderin dolandırıcılık iddialarının geçerli olmadığı konusunda bilgilendirildiği noktaya geldiler.

Eski Başsavcı Vekili Richard Donoghue Pazartesi günü oynatılan bir videoda, Trump’a defalarca iddiaların yanlış olduğunu söylediğini, ancak Adalet Bakanlığı’nın bir dolandırıcılık iddiasını her reddettiğinde, eski cumhurbaşkanının bir başkasını gündeme getireceğini söyledi.

Donoghue, “Ona, aldığı bilgilerin çoğunun yanlış olduğunu ve/veya kanıtlarla desteklenmediğini açıkça söyledim” dedi. “İddialara bakıyoruz ama bir sonuca varmıyorlar.”

Eski Başsavcı Barr video konferans aracılığıyla konuşuyor
Eski Başsavcı Barr, komiteye, seçim sahtekarlığı iddialarına gerçekten inanırsa Trump’ın ‘gerçekten kopacağını’ düşündüğünü söyledi. [J Scott Applewhite/AP Photo]

‘Gerçekten kopuk’: Barr, Trump’ın gerçeklerle ilgilenmediğini söyledi

Eski Başsavcı Bill Barr, komiteye Pazartesi günkü duruşmada yayınlanan bir videoda, Trump’ın hileli oylama makinelerinin asılsız raporlarını teşvik etmek de dahil olmak üzere seçim sahtekarlığı iddialarında bulunduğu sırada gerçeklerle ilgilenmediğini söyledi.

Barr videoda, “’Oğlum … bu şeylere gerçekten inanıyorsa gerçeklikten kopmuştur’ diye düşündüm” dedi. “Öte yandan, bu konuya girdiğimde ve ona bu iddiaların bazılarının ne kadar çılgınca olduğunu söylediğimde, gerçeklerin ne olduğuna dair hiçbir zaman ilgi belirtisi yoktu.”

Barr, Kasım 2020’nin sonlarında Trump ile yaptığı ilk seçim sonrası toplantısını anlattı ve eski cumhurbaşkanının Adalet Bakanlığı’nın seçim sahtekarlığı iddialarını araştırma olasılığını artırdığını söyledi.

Barr, Trump’a verdiği demeçte, “Bizim rolümüz, sahtekarlığı araştırmak ve belirli, güvenilir ve seçimin sonucunu etkilemiş olabilecek bir şeye bakmak” dedi. “Ve bunu yapıyoruz ve onlar sadece övgüye değer değiller; gözden kaçmıyorlar.”

Barr, Oval Ofis’ten ayrılırken, dönemin Beyaz Saray danışmanı Jared Kushner’e Trump’ın “çalıntı seçimler” iddialarını ne kadar sürdüreceğini sordu. Barr, Kushner’in “Üzerinde çalışıyoruz” yanıtını verdiğini söyledi.

Giuliani seçim gecesi Trump’a tavsiye verirken sarhoştu: Tanık

Bir görgü tanığı komiteye verdiği demeçte, eski New York belediye başkanı ve Trump avukatı Rudy Giuliani, seçim gecesi eski başkana danışmanlık yaparken sarhoş oldu.

Trump kampanyasının eski kıdemli danışmanı Jason Miller, Pazartesi günü yayınlanan bir ifadede komiteye, oylamadan sonra Trump’ın ekibi Beyaz Saray’da toplanırken Giuliani’nin çok fazla içki içtiğini söyledi.

Eski cumhurbaşkanı o gece yanlışlıkla zafer iddiasında bulundu ve seçimleri devirmek için kampanyasını başlattı. Giuliani, sonuçları tersine çevirmek için yasal çabalara öncülük etmeye devam edecekti.

Daha önce kaydedilen bir ifadede Giuliani, seçim gecesi Trump ile “birkaç kez” konuştuğunu doğruladı.

Miller, Giuliani’nin Trump’a kampanyanın zafer ilan etmesi gerektiğini ve “kesinlikle kazandığımızı söylemesini” önerdiğini söyledi.

Miller, komite tarafından oynanan videoya kaydedilmiş bir ifadede, “Belediye başkanı kesinlikle sarhoştu, ancak başkanla konuştuğunda sarhoşluk seviyesini bilmiyorum” dedi.

Açılış konuşmasında, başkan yardımcısı ve paneldeki iki Cumhuriyetçiden biri olan Liz Cheney, Giuliani’nin o gece sarhoş olduğu iddiasını ima etti.

Cheney, “Başkan Trump, seçim gecesi kampanya uzmanlarının tavsiyesini reddetti ve bunun yerine görünüşte sarhoş olan Rudy Giuliani’nin önerdiği yolu izledi, sadece kazandığını iddia etmek ve oy sayımının durdurulmasında ısrar etmek, yanlış bir şekilde her şeyin hileli olduğunu iddia etmek” dedi.

Giuliani’nin avukatı Pazartesi günü CNN’ye verdiği demeçte, eski belediye başkanının “kızgın ve yanlış yola sapmış Bayan Cheney’nin tüm yalanlarını reddettiğini” söyledi.

Giuliani, Trump destekçileriyle konuşurken jest yaptı
Giuliani, 6 Ocak 2021’deki Capitol isyanından kısa bir süre önce Washington’daki bir mitingde Trump destekçileriyle konuşurken jest yapıyor [File: Jim Bourg/Reuters]

Panel, ‘Büyük soygun’: Trump dolandırıcılık iddiasını para toplamak için zorladı

Pazartesi günü tanıkların sorgulanmasında öncü bir rol üstlenen Demokrat Kongre Üyesi Zoe Lofgren, Trump’ı destekçilerinden para toplamak için seçimle ilgili başarısız davaları ve dolandırıcılık iddialarını uzatmakla suçladı.

Lofgren, “Yalnızca büyük yalan değil, büyük soygun da vardı” dedi. “Bağışçılar fonlarının gerçekten nereye gittiğini bilmeyi hak ediyor. Başkan Trump ve ekibinin yaptıklarından daha iyisini hak ediyorlar.”

Trump’ı eleştirenler, onun seçim sahtekarlığı iddialarını “büyük yalan” olarak nitelendiriyor.

Komitenin kıdemli araştırma danışmanı Amanda Wick, önceden kaydedilmiş bir videoda, Trump ve müttefiklerinin, seçimleri takip eden haftalarda, destekçilere sürekli olarak bağış isteyen e-postalar gönderdikten sonra yaklaşık 250 milyon dolar topladığını söyledi.

Wick, “Trump kampanyası, bu seçmen sahtekarlığı iddialarının yanlış olduğunu biliyordu, ancak küçük dolarlık bağışçıları Resmi Seçim Savunma Fonu adı verilen bir şeye bağış yapmaya teşvik eden e-postalarla engellemeye devam ettiler” dedi.

Wick, böyle bir fon olmamasına rağmen, paranın büyük kısmının Save America PAC adlı ayrı bir varlığa gittiğini söyledi. Oradan, Trump müttefikleriyle ilişkili kuruluşlara milyonlarca insan dağıtıldığını iddia etti.

Başkan Donald Trump'a sadık isyancılar Washington'daki ABD Capitol'ünde miting düzenledi
Öfkeli Trump destekçileri, Başkan Joe Biden’in zaferinin onaylanmasını önlemek için 6 Ocak 2021’de Kongre’nin evi olan ABD Başkenti’ne baskın düzenledi. [File: Jose Luis Magana/AP Photo]

Yaklaşan duruşmalar, Trump’ın Adalet Bakanlığı’nı ‘yozlaştırma’ baskısına bakacak

Cheney, komitenin yaklaşan oturumlarında Trump’ın Adalet Bakanlığı’nı “yozlaştırma” ve yerel yetkililere seçimleri iptal etmeleri için baskı yapma çabalarına bakacağını söyledi.

“Önümüzdeki günlerde, komitenin Başkan Trump’ın Adalet Bakanlığı’nı yozlaştırma planı ve avukat John Eastman ile başkan yardımcısına, eyalet yasama organlarına, eyalete baskı yapmak için yaptığı ayrıntılı planlama da dahil olmak üzere 6 Ocak için daha geniş planlamasına geçtiğini göreceksiniz. Yetkililer ve diğerleri seçimi iptal edecek” dedi.

Bir sonraki duruşma Çarşamba gününe ertelendi. Komisyonun bireyleri suçla itham etme yetkisi yoktur, ancak Adalet Bakanlığı’na tavsiyelerde bulunabilir.

Pazar günü, komitede görev yapan önemli bir Demokrat olan Kongre Üyesi Jamie Raskin, CNN’ye, panelin kamuya açık oturumlarla “Amerikan halkına” cezai başvurular yaptığını söyledi.

Pazartesi günkü duruşmadan sonra Raskin, Trump aleyhine sunulan kanıtların “yıkıcı” olduğunu söyledi.



Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/6/13/five-key-takeaways-from-second-january-6-us-capitol-riot-hearing

Yorum yapın