Analiz: ABD ve İran nükleer anlaşmayı yeniden kurmak üzere mi? | Haberler


Tahran, İran – İran ve ABD, 16 ay süren özenli müzakerelerin ardından 2015 nükleer anlaşmasını geri getirme konusunda bir anlaşmaya biraz daha yaklaştı, ancak her şey önümüzdeki günlerde olacaklara bağlı olabilir.

İran’ın bu ayın başlarında Viyana’da gerçekleştirilen müzakerelerin sonunda Avrupa Birliği tarafından önerilen “nihai” metne ilişkin yazılı yorumlarına yanıtını sunmaya hazırlanan Washington, şimdi tüm gözler üzerinde.

Bloğun dış politika şefi Josep Borrell Pazartesi günü, İran’ın yanıtının “makul” olduğunu söyleyerek, bir dizi Avrupalı ​​diplomatın geçen haftadan bu yana isimsiz olarak Batılı medya kuruluşlarına aktardığı görüşü resmen doğruladı.

ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price Pazartesi günü geç saatlerde gazetecilere verdiği demeçte, iç istişareler tamamlanır tamamlanmaz yanıt verileceğini söyledi ve “gerekenden bir gün daha fazla zaman almayacağız” dedi.

Bu, İran dışişleri bakanlığı sözcüsü Nasser Kanani’nin ABD’yi yanıtını “ertelemekle” suçlamasından kısa bir süre sonra geldi.

“ [US] Yanıtın çoktan gelmesi gerekiyordu,” dedi Borrell, Washington üzerinde baskı oluşturabilecek yorumlarda ve anlaşmayı imzalamak için Viyana’da bir toplantının yakında gerçekleşebileceğini de sözlerine ekledi.

İran, görünüşe göre, aylarca süren medya incelemesi ve yerel muhalefetten sonra ABD Başkanı Joe Biden yönetimi tarafından başlangıç ​​olarak kabul edilen bir konu olan İslam Devrim Muhafızları’nı (IRGC) ABD “terör” listesinden çıkarma talebini terk etti.

Anlaşmanın resmi olarak bilindiği üzere Kapsamlı Ortak Eylem Planı (JCPOA), çok taraflı yaptırımların kaldırılması karşılığında İran’ın nükleer programına kısıtlamalar getiren 2015 yılında imzalandı.

2018’de ABD, bugüne kadar yürürlükte olan sert yaptırımlar uygulayarak anlaşmayı tek taraflı olarak terk etti.

Al Jazeera, nükleer anlaşma müzakerelerinin mevcut durumu ve hala karşılaşabilecekleri tuzaklar hakkında birkaç uzmanla konuştu.

‘Yeni çatışmalara hayır’

Tahran merkezli bir dış politika analisti olan Diako Hosseini, bitiş çizgisinin yakın olabileceğine inanıyor.

Al Jazeera’ya “Son ana kadar mutlak bir başarı garantisi olmasa da, muhtemelen başarıdan en fazla sadece birkaç hafta uzaktayız” dedi.

Hosseini, AB ve Rusya’nın gerekçeleri farklı olmakla birlikte, nükleer anlaşmayı desteklerken her ikisinin de “çatışmalarda yeni bir cepheyi hoş karşılamadıkları” için benzer bir amaç güttüklerini söyledi.

“Uluslararası gerilimleri azaltmak ve zor seçimlere maruz kalmaktan kaçınmak için JCPOA’yı yeniden canlandırmak gerekiyor.”

Son günlerde sızdırılan potansiyel bir anlaşmanın doğrulanmamış ayrıntılarına göre, Tahran iki buçuk yıl garantili ABD yaptırımlarının hafifletilmesi ve Washington’un anlaşmadan tek taraflı olarak tekrar cayması durumunda diğer taraflardan destek çağrısında bulundu.

Hosseini, hükümetlerin ancak faydaları kayıplardan daha fazla olduğu sürece bu tür anlaşmalara bağlı kaldıkları için hiçbir mutlak garantinin olamayacağına ve bunun Tahran’daki liderlerin farkında olduğuna dikkat çekti.

“Hiçbir garanti ABD’nin JCPOA’dan tekrar çıkmasını engelleyemez, ancak İran, ABD’nin maliyetlerini ve dolayısıyla daha güçlü güvenceler alarak anlaşmadan çıkma hesabını etkilemeyi umuyor” dedi.

‘Zor dengeleme eylemi’

Quincy Sorumlu Devlet Yönetimi Enstitüsü başkan yardımcısı Trita Parsi, “top Biden’ın sahasında” dedi.

Parsi, Al Jazeera’ya, “Bu çok uzun sürerse, Biden’in Kongre’deki kendi müttefiklerini derinden üzecek olan ara seçimlere çok yaklaşacak.” Dedi.

“ABD, İranlıların teklifini tam olarak kabul etmeyecek ama aynı zamanda İranlıların daha fazla değişiklik yapmasına izin vermeyecek bir yanıt vermek istiyor. Bu zor bir dengeleme eylemidir.”

Parsi’ye göre, İran’ın metne önerdiği bazı değişiklikler, İran’la yatırım yapan veya ticaret yapan Avrupalı ​​şirketleri koruduğu için Avrupa için de faydalı olarak algılanıyor.

“Nihayetinde, anlaşmadan ikinci bir Amerikan çıkışına karşı güvence sağlamak anlaşmayı güçlendiriyor” dedi.

Parsi, ABD’nin anlaşmadan en başta vazgeçmemiş olsaydı, bu tür değişikliklerin gereksiz olacağını savundu ve JCPOA’dan çıkarak “bu, ABD’nin kendisine yaptığı maliyeti gösteriyor” dedi.

Ancak değişiklikler, Biden’ın başlangıçta vaat ettiği “daha ​​uzun, daha güçlü ve daha geniş” anlaşmanın tam tersi olduğunu iddia eden ABD içindeki ve dışındaki anlaşmanın muhaliflerini de kızdırdı.

Birkaç ABD senatörü son günlerde görüşmelerin içeriğine karşı çıktı ve bu da Ulusal Güvenlik Konseyi’nin ABD’nin İran’a büyük “tavizler” verdiğini inkar ederek tepki vermesine yol açtı.

Bu arada İsrail, nükleer anlaşmanın en büyük rakibi olmaya devam ediyor ve ABD’nin yanıtını ertelemesinin başlıca nedenlerinden birinin İsrailli yetkililerle istişareler olduğuna inanılıyor.

Geçen hafta, İsrail Başbakanı Yair Lapid, hem Beyaz Saray’ı hem de Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’u JCPOA’yı geri getirmemeleri konusunda uyardı ve anlaşmadan vazgeçmeyi reddetmenin “zayıflık” sinyali vereceğini söyledi.

‘Güvenilir işbirliği’

Silahların Kontrolü Derneği’nde nükleer silahların yayılmasını önleme politikası direktörü Kelsey Davenport, JCOPA’nın hem Tahran hem de Washington için en iyi seçenek olmaya devam ettiğine, ancak görüşmelerin sonsuza kadar devam edemeyeceğine inanıyor.

El Cezire’ye verdiği demeçte, “ABD, İran’ın yaptırımlarla ilgili taleplerine yanıt vermede esneklik gösterirse, Tahran uzlaşmayı cebine koyamaz ve daha fazlasını isteyemez” dedi ve Tahran’ın geçmişte böyle bir taktik kullandığını da sözlerine ekledi.

“İran bir anlaşma istiyorsa, Tahran Biden yönetimine önerilen bu revizyonların yolun sonu olduğunu güçlü bir şekilde belirtmelidir.”

Davenport, müzakereler ne kadar uzarsa, yeniden bir JCPOA şansının o kadar az olduğuna, İran’ın nükleer ilerlemelerinin ABD’nin kırmızı çizgisini aşma riskine ve her iki ülkedeki iç muhalefetin bir anlaşmaya varma yönündeki siyasi iradeyi aşındırma ihtimalinin daha fazla olduğuna dikkat çekti. .

İki ülke, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın (UAEA) İran’ın çeşitli bölgelerinde bulunan açıklanamayan uranyum parçacıklarının izlerine ilişkin soruşturması konusunda da anlaşmazlık içinde.

İran, anlaşmanın ilerlemesi için soruşturmanın kapatılmasını talep etti, ancak anlaşmaya, İran’ın nükleer gözlemci ile tam olarak işbirliği yapması halinde soruşturmanın kapatılabileceğini öngören bir madde eklenebileceğine dair haberler de var.

IAEA Genel Direktörü Rafael Grossi, Pazartesi günü CNN ile yaptığı röportajda, “sondaları bırakmanın IAEA’nın uygun bir süreç olmadan yaptığı veya asla yapmayacağı bir şey olmadığını” vurguladı.

Davenport, İran’ın soruşturmaya son verebilecek tek ülke olduğunu da vurguladı.

“İran’dan güvenilir bir işbirliği dışında hiçbir şey dosyayı kapatamaz” dedi.

“IAEA’ya soruşturmayı zamanından önce kapatması için baskı yapıldığına dair herhangi bir algı, teşkilatın bütünlüğü ve nükleer silahların yayılmasını önlemeye yönelik daha geniş çabaları için yıkıcı sonuçlar doğuracaktır.”



Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/8/23/analysis-are-the-us-and-iran-about-to-restore-the-nuclear-deal

Yorum yapın