Biden, Ukrayna’da silah takibini hızlandırma baskısı altında



Yorum

Ara seçimlerdeki başarılarından cesaret alan, bir sonraki Kongrede zayıf bir çoğunluğa sahip olacak olan Cumhuriyetçiler Meclisi, Biden yönetimini Ukrayna’ya sağladığı kapsamlı askeri yardım konusunda çok daha sıkı bir denetim beklemesi konusunda uyardı.

Bu tür talepleri öngören yönetim, Başkan Biden altında askeri yardım taahhüdü fast 20 milyar dolara yaklaşıyor, son haftalarda silah sevkiyatlarını takip etme çabalarını duyurmak için çalıştı. Hem Dışişleri Bakanlığı hem de Pentagon, ABD silahlarının yanlış ellere geçmesini önlemek amacıyla Ukraynalılar için daha fazla teftiş ve eğitim de dahil olmak üzere planların ana hatlarını çizdi – bu girişimler şimdiye kadar denetim ve diğer hesap verebilirlik önlemleri isteyen Cumhuriyetçi şüphecileri bastırmada başarısız oldu.

Washington’daki çoğu kişi, genel olarak daha fazla gözetim için zorlamanın iyi bir şey olduğu konusunda hemfikir. Ancak uzmanlar, Ukrayna’ya verilen tüm silahların hava geçirmez bir hesabını sağlamanın, Biden’ı en sert eleştirenleri tatmin etmemesi muhtemel olan inandırıcı sınırlamalar olduğu konusunda uyarıyor.

Stimson Center’da küresel silah ticareti üzerine bir araştırmacı olan Elias Yousif, “En iyi koşullarda bile nihai kullanımı izleme konusunda eksiklikler var ve tabii ki Ukrayna en iyi koşullarda değil” dedi. “Neyi başarabileceğimiz konusunda pratik olmak için biraz istekli olmalıyız.”

GOP House galibiyetiyle Biden, dış politikada ek engellerle karşı karşıya

Bugüne kadar, megafon için talep eden değişiklik, öncelikle GOP tarafından kontrol edildi. Temsilci Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) bu ay yaptığı duyuruda, Kongre “Ukrayna’ya sağlanan tüm fonlardan hükümetimizi sorumlu tutacaktır” dedi. Biden, Kiev’deki hükümet için 37 milyar dolar daha talep ettikten sonra yardım programını denetlemek için bir önlem. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin şu anki lideri Kevin McCarthy (Calif.), “İleriye dönük hesap verebilirlik olmalı,” dedi. Röportajda CNN Ukrayna’ya Rusya’nın işgalini savuşturmak için “açık çek” vermemesi konusunda uyardı.

Yine de hesaplaşma, Cumhuriyetçilerin iktidara gelmesinden önce başlayabilir. Bu yılki yıllık savunma yetki tasarısının Meclis’ten geçen versiyonunda sunulan bir dizi hüküm, Pentagon’dan ve savaş maddelerinin transferini denetleyen genel müfettişlerden bir örtüşen raporlar ağı ve ayrıca tasarım için bir görev gücünün kurulmasını gerektirecek. ve gelişmiş izleme önlemlerini uygulayın.

Ve Ukrayna şüpheciliğinin yükselen GOP korosunun aksine, bu tür kalemler – henüz o mecliste beklemede olan tasarının Senato versiyonuyla uzlaştırılmasa da – büyük ölçüde iki partinin desteğinden yararlanıyor.

Eski bir milletvekili olan Temsilci Jason Crow (D-Colo.) bir röportajda, “Vergi mükellefleri, yatırımın amaçlanan yere gittiğini bilmeyi hak ediyor,” dedi.

Crow, Savunma Bakanlığı Genel Müfettişine Pentagon’un Ukrayna’yı destekleme çabalarını gözden geçirmesi, denetlemesi, soruşturması ve başka şekilde teftiş etmesi için savunma yasa tasarısına talimatlar eklemek için Meclis Silahlı Hizmetler Komitesinde bir çabaya öncülük etti. Kendisini Savunma Bakanlığı’nı ve Ukraynalıların konuyu yeterince ciddiye almadıklarını ima eden eleştirmenler arasında saymasa da direktifi “gerekli” olarak nitelendirdi.

ABD, Ukrayna savaşının sıcağında Amerikan silahlarının izini sürmek için yarışıyor

“Herhangi bir savaşta, yanlış adımlar atılabilir ve erzakların yanlış tahsisi olabilir” diye açıkladı. Ancak Crow, ABD’nin sağlayabileceği muhasebe kapsamında sınırlamalar olabileceğini de kabul etti.

“Burada bir mükemmellik misyonu oynamıyoruz. Bu acımasız, büyük ölçekli bir kara savaşıdır – evden eve, sokaktan sokağa, siperden sipere. Kaybedilen şeyler olacaktır” dedi. “Her bir parçanın Rusların eline geçmesini engellemeye çalışmıyoruz, ancak bunun büyük ölçekte olmadığından emin olmak istiyoruz.”

Milletvekilleri, Pentagon yetkilileri ve uzmanların hepsi, şu ana kadar endişelenmek için çok az somut neden olduğunu belirtiyor. Ukrayna’nın aldığı yardımın proaktif bir temsilcisi olduğunu söylediler ve ABD askeri yardımının nasıl kullanıma sunulduğu hakkında hemen geri bildirimde bulundular – yetkililer, Kiev’in daha fazlasını güvence altına alma çabasının küçük bir işlevi olmadığına inandıkları bir jest. . Ayrıca Ukraynalıların Rusları kovma çabalarını silahları karaborsaya aktararak riske atmayacak kadar çok varoluşsal ulusal gururları söz konusu olduğu hissi de var.

Ancak çatlaklardan düşen ölümcül malzeme hayaleti bile pek çok kişiyi alarma geçirdi – özellikle de Ukraynalı siviller temel hayatta kalmaları için çaresiz zorluklarla karşı karşıya kalırken Batı ülkeye daha küçük, daha az izlenebilir silahlar akıtırken.

Endişenin bir kısmı pratik sınırlamalardan kaynaklanmaktadır. Pentagon basın sekreteri Brig’e göre. General Patrick Ryder, Amerika Birleşik Devletleri Ukrayna’da “güvenlik koşullarının izin verdiği zaman ve yerde” “Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşının ön hattına yakın olmayan” yerlerde silah teftişleri yürütüyor. Ryder, operasyonel güvenlik ve kuvvet korumasıyla ilgili endişeleri gerekçe göstererek teftiş programı hakkında daha fazla ayrıntı vermeyi reddetti.

Ancak yetkililere göre Dışişleri Bakanlığı’nın Ukrayna’da konuşlu silah denetçileri için sınırlı bir bütçesi var ve bu nedenle gelen her sevkiyatı inceleyemiyor. Kasım ayının başlarından itibaren ABD gözlemcileri, savaşın Şubat ayında başlamasından bu yana yalnızca iki kez şahsen teftiş gerçekleştirdiler; Javelin tanksavar füzelerigelişmiş gözetim gerektiren.

Ukrayna daha fazla hava savunması istiyor. İşte nasıl çalıştığı.

Crow ve diğerleri, Dışişleri Bakanlığı’nın ülke içi depolarda ve transfer noktalarında daha düzenli kontroller yapmak için uzman kadrosunu genişlettiğini görmek istiyor.

Bir diğer sebep ise kanun. “Son kullanım izleme”, Silah İhracatı Kontrol YasasıCumhurbaşkanlığı yönetiminin, askeri yardım alanların silahları amaçlanan amaçla kullandıklarına ve belirlenen tüm koşullara uyduklarına dair “makul güvence” sağlamasını gerektiren Amerika Birleşik Devletleri tarafından.

Çoğu durumda, bu kontrol yalnızca silahların Ukrayna nezaretine teslim edildiği noktada yapılır. Sadece özel durumlarda, genellikle söz konusu silahlar ne zaman hassas teknoloji içerir“gelişmiş” izleme gerekli mi alıcı ulusun Bu, seri numaralarının izlenmesini ve sahadan raporların gönderilmesini gerektirir. Ukrayna’da bu tür öğeler arasında Stinger’lar, Ciritler, Avenger hava savunmaları ve gece görüş cihazları bulunur.

Bazı milletvekilleri, mevcut sistemin yeterince iyi olmadığını, Savaştan önce Ukrayna’nın oldukça alt sıralarda yer aldığına dikkat çekiliyor. küresel yolsuzluk endeksleri.

“İhraç ettiğimiz mal hacimleri göz önüne alındığında, üçüncü taraf gözetimine sahip olmak bizim sorumluluğumuzdur. Bunu tüm dünyada yapıyoruz, ”dedi Temsilci Mike Waltz (R-Fla.) bir röportajda. Bu tür uygulamaların Hindistan’dan İsrail’e kadar her yerde ve “yolsuzluk ve şeffaflık endeksinde Ukrayna’dan çok daha yüksek” ülkelerde kullanıldığına dikkat çekti.

Crow ve diğerleriyle birlikte savunma yasa tasarısının daha fazla gözetim çağrısı yapan iki taraflı önlemlerini zorlamak için çalışan Waltz, Ukraynalı savaşçıların iyi silahlandırılmasını destekliyor. Ancak Biden yönetiminin, ABD silahlarının nasıl kullanıldığına dair daha net bir görüş elde etmek için Amerikalıları kullanma konusunda çok ürkek davrandığına inanıyor.

Özel gruplar, Ukrayna’ya özel savaş teçhizatı getirmek için çalışıyor

Waltz, “Şu anda ülkenin her yerinde savaşan gazi grupları var,” dedi ve bunların cepheye yakın yerlerde silahların nasıl kullanıldığı konusunda Pentagon’a ve Dışişleri Bakanlığı’na rapor vermeleri için taşerona alınabileceklerini öne sürdü. Bunun dışında Waltz, ABD müfettişlerini gereksiz bir riske girmeden sadece Ukrayna’nın merkezi silah depolarına değil, “tugay ve hatta tabur karargahı seviyesine” göndermenin mümkün olması gerektiğini savunuyor.

Şimdiye kadar Biden yönetimi, daha geniş bir çatışmayı kışkırtma korkusuyla müfettişleri veya diğer askeri personeli Ukrayna’nın çok derinlerine gönderme baskısına direndi. ABD’ye göre Operasyonel meseleleri tartışmak için isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan yetkililer, Amerikalı uzmanlar şu anda silah denetimlerini silahsız yapıyorlar – bu, ön hatlara daha yakın gönderildikleri takdirde muhtemelen sürdürülemez olacak bir durum.

Biden yönetimi kararlıydı, onlardan bilgi alan yetkililer ve milletvekilleri, bunun Kremlin tarafından Amerika’nın savaşa doğrudan katılımı olarak yorumlanma riskini taşıyan bir duruma sessizce girmeyeceğini söylüyor.

Ancak Waltz, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in ABD ve NATO’yu halkı Moskova aleyhine çevirmek için Ukrayna’da gizlice faaliyet göstermekle suçlayan bir propaganda kampanyası yürüttüğünü kaydetti. “Bu, yönetimin kendi kendini sınırlaması” dedi. “Ön hatların gerisindeki insanların tüm bu yardımın nereye gittiğini kontrol etmesi ve Ukraynalıların bunu daha etkin kullanmasına yardımcı olması kabul edilebilir bir risk.”



Kaynak : https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/11/27/biden-ukraine-weapons/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world

Yorum yapın