Boris Johnson’ın eski düşmanlarıyla kavga etme isteği, Birleşik Krallık’ı bir parya yapma riski taşıyor


Pazartesi günü, Johnson’ın dışişleri bakanı Liz Truss, uzun zamandır bekleneni açıkladı Kuzey İrlanda Protokol Yasasıİngiliz hükümetinin 2019’da AB ile üzerinde anlaşmaya vardığı Brexit anlaşmasının bazı bölümlerini tek taraflı olarak geçersiz kılmasına izin verecek bir yasa.

İki gün sonra AB, protokolün bazı bölümlerini bugüne kadar uygulamadığı için İngiltere’ye karşı yasal işlem başlatarak yanıt verirken, Avrupa Komisyonu Başkan Yardımcısı Maroš Šefčovič, “tek taraflı olarak herhangi bir yasal veya siyasi gerekçe yok” dedi. uluslararası bir anlaşmayı değiştirmek … hadi bir maça maça diyelim: bu yasa dışı.”

İngiltere hükümet yetkilileri, yasanın geçmesi halinde tamamen yasal olacağı konusunda ısrar ederek öfkeyle yanıt verdi. Yeni yasa tasarısına yeşil ışık yakan başsavcı Suella Braverman, önerilen yasayı savunmak için televizyona çıktı. Bunu yaparken, o BBC’yi suçladı AB’yi “iyi adamlar” olarak resmetmek ve ITV’nin siyasi editörüne tasarının bu yasayı çiğneyeceğini iddia ettiğini söyledi. “Remaniac uydurma.”
Salı günü, Johnson hükümeti sığınmacıları Ruanda’ya taşıyacak bir uçuşu terk etmek zorunda kaldıktan sonra kendisini başka bir Avrupa kurumu olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) lanet ederken buldu. İngiltere, Nisan ayında ülkedeki sığınmacıların yeniden yerleştirilebileceği ve Ruanda’ya sığınma hakkı tanıyabileceği bir anlaşma duyurdu. BM’nin insan hakları ajansı daha önce İngiltere’yi politikanın yasa dışı olabilir, çünkü bu mültecileri Ruanda’daki insan hakları ihlallerine maruz bırakabilir.

Plan, bireysel sınır dışı edilmelere karşı sayısız yasal itirazda başarılı olan, ancak uçuşu askıya alan bir ihtiyati tedbir teklifinde başarısız olan insan hakları örgütleri tarafından geniş çapta eleştirilmişti. Ancak Salı gecesi AİHM, gemide olması gereken son sığınmacıların İngiltere’deki yasal seçeneklerini tüketmediğini söyleyerek müdahale edince uçak yere indirildi.

Yine hükümet bakanları, planın yasal olduğu konusunda ısrar ederek yanıt verdi. Başbakan Yardımcısı Dominic Raab o zamandan beri Birleşik Krallık’ın kendi Haklar Bildirgesini sunmasını önerdi. AİHM’yi görmezden gelin.

Johnson’ın büyük, uluslararası kurumlarla kamuoyunda tartışmaya istekli olması, yakın tarihe baktığınızda mantıklı geliyor. Hem Johnson hem de selefi Theresa May, Brexit’in en sinir bozucu günlerinde yargı ve AB ile kavga etti. Bu, teorinin Muhafazakarlar arasında geçerli olması nedeniyle, her iki lidere de çekirdek destekçileri arasında halkın iradesini engelleyen seçkinci yapılara saldırma konusunda destek verdi.

Eski bir hükümet bakanı CNN’e verdiği demeçte, “Tarihsel olarak, Boris AB ve mahkemeler gibi büyük kurumlarda başarılı bir şekilde başarılı oldu” dedi. “Bunlar yapay kavgalar değildi, hem Ruanda hem de Kuzey İrlanda uygun hükümet politikası. Ama onları sert bir şekilde savunma şeklimiz bana Boris’in bir gümüş astar gördüğünü gösteriyor” diye eklediler.

Bir anlamda, bu mantık mantıklı. Johnson, skandal üstüne skandaldan etkilendi ve Muhafazakar Partisi için yapılan ulusal oylamanın yanı sıra kişisel onay derecelendirme tankını da gördü.

Kendisini lider olarak görevden almak için kendi partisinin oylarıyla mücadele etmek zorunda kaldı ve Perşembe gecesi kendi etik danışmanı Christopher Geidt’in Johnson hükümetinin kendisini “imkansız ve iğrenç bir konuma” koyduğunu söyleyerek istifa ettiğini gördü.

İngiltere Başbakanı Boris Johnson, 15 Haziran 2022'de İngiltere'nin Londra'daki Avam Kamarası'nda soruları yanıtlarken konuşuyor.

Dolayısıyla, Brexit ve göçmenlik gibi gerçek kırmızı etli muhafazakar meseleler üzerinde Brüksel ve Strazburg’daki yüce elitlerle bir kavga, Johnson’ın işleri tekrar rayına oturtması için tam da ihtiyaç duyduğu şey olabilir.

Bununla birlikte, bir hükümet ne zaman iç politikaya bu kadar saplanıp kalsa, dünyanın dört bir yanındaki müttefiklerinin ve düşmanlarının dikkat ettiğini unutma riskiyle karşı karşıyadır.

CNN, Johnson hükümetinin İngiltere hakkındaki algılarına karanlık bir gölge düşürdüğünü söyleyen çok sayıda Batılı diplomatik kaynakla konuştu. Ukrayna krizi sırasında Birleşik Krallık ile yakın işbirliği içinde çalışan üst düzey bir Batılı yetkili, müttefikler hâlâ Birleşik Krallık ile koordineliyken, Johnson’ın hangi versiyonunu alacaklarını bilmedikleri endişesinin normalleştiğini söyledi.

Batılı bir diplomat, “O Donald Trump değil, ancak o kadar öngörülemez ki, müttefiklerin onu Donald Trump gibi düşünmesi kolay” dedi.

Avrupalı ​​bir diplomat CNN’e “Ne kadar zarar verildiğini abartmanın zor olduğunu. Güvenin büyük ölçüde zarar gördüğünü” söyledi. Konuya Kuzey İrlanda üzerinden işaret ederek, “Bizim tarafımızda protokolün çözümleri olduğunu biliyoruz. Ama bu çözümler güvene dayanıyor. Gelecekte yeni bir anlaşmayı bozmaması için neden ona güvenelim?”

Batılı yetkililer, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinin hemen ardından, Batılı diplomatın dediği gibi Johnson’ın “istikrarlı ve öngörülebilir” bir lider gibi davranmaya başlayabileceğini düşündükleri anlar olduğunu biraz üzüntüyle söylüyorlar.

Avrupalı ​​bir yetkili, “Birleşik Krallık’a biraz hayranlıkla baktığımız ve ileriye doğru bir yol olabileceğini düşündüğümüz anlar oldu. Ukrayna bizim kavgalarımızdan daha büyük bir şeydi” diyerek hemfikirdi.

Ancak yetkili, Johnson’ın Ukrayna’nın özgürlük mücadelesini karşılaştırmasının ardından bu iyimserlik duygusunun hızla solduğunu söyledi. Brexit’e.
İngiltere Başbakanı Boris Johnson, İngiltere Kraliçesi II. Elizabeth'in Platinum Jübilesi münasebetiyle 3 Haziran Cuma günü Londra'da St Paul Katedrali'nde düzenlenen Ulusal Şükran Ayini'nde, 2022.

Westminster’deki muhafazakarlar, tüm bunların ne kadar kötü olduğu konusunda karışık görüşlere sahipler. Bazıları Johnson’ın devam eden skandallarının ve söylemlerinin İngiltere’yi bir parya haline getirmesinden endişe ediyor. Daha da kötüsü, uzun süredir kurallara dayalı, uluslararası düzenin bir üyesi olan Birleşik Krallık gibi bir ülkenin, uluslararası hukukla bu kadar hızlı ve gevşek oynamasının, dünyanın birçok yerinde demokrasinin tehdit altında olduğu bir zamanda korkunç bir emsal oluşturmasından korkuyorlar. dünya.

Öte yandan, bazı milletvekilleri Johnson’ı eleştirenlerin normal insanların umursamadığı bir şey hakkında kafa yorduğunu düşünüyor. BM Güvenlik Konseyi’nde daimi sandalyesi olan ve pek çok açıdan Ukrayna’ya öncülük etmiş olan bir NATO üyesi olan G7’nin müttefiklerinden ayrılmak üzere olmadığını söylüyorlar.

Nihayetinde, Johnson’ın uluslararası tartışmaları büyük olasılıkla iç siyasi arenada oynayacak. Bazıları onun sert bir duruş sergilemesine bayılacak. Diğerleri, bu adamın başbakanları olduğu için derin bir utanç duygusu hissedecekler.

“Boris’in yerindeysen, o zaman bu şeylerden bazılarını ikiye katlayabilirsin. Kaybedecek ne var ki?” Kıdemli bir Muhafazakar milletvekili CNN’e söyledi. “Ya her şey o kadar kötü ki ne yaparsa yapsın mahvoldu ya da seçimden önce işleri tersine çevirmek için iki yılı var. Öyleyse neden oraya gidip kendi sahanızda kavga etmiyorsunuz?”

Westminster’de oturup Westminster’de çok fazla zaman geçiren insanlarla konuşurken bu özet çok mantıklı geliyor. Ancak Johnson’ın kararları Westminster’de hiç vakit geçirmeyen ve bunun kendileri için bir oyun olmadığı insanların hayatlarını ciddi şekilde etkiliyor. Özellikle İngiltere, on yıllardır yaşadığı en kötü yaşam maliyeti krizinden geçerken.

Johnson, kırmızı et kumarının halkla bir sonraki genel seçime kadar işe yarayıp yaramadığını bilmeyecek – o zamandan önce görevden alınmadığı sürece. İnkar edilemez bir şekilde, onu, onu alt etmeye çalışan zorbalara karşı İngiltere’yi savunan aynı Brexit sokak savaşçısı olarak gören insanlar olacak.

Ancak Johnson’ın AB ve AİHM ile kavga etmek yerine hayatlarını iyileştirmenin yollarını düşünmesi gerektiğini düşünen çok sayıda insan olacak.



Kaynak : https://www.cnn.com/2022/06/18/uk/boris-johnson-international-law-analysis-intl-gbr-cmd/index.html

Yorum yapın