Karaca Sonrası Amerika – The New York Times


Yüksek Mahkeme, Roe v. Wade davasını bozarsa, ülke nüfusunun kabaca yarısına ev sahipliği yapan 20’den fazla eyalette, neredeyse tüm kürtajları yasaklaması muhtemeldir. Mississippi’de yaşayan kadınlar için yasal kürtaj yaptırabilecekleri en yakın yer Illinois olabilir.

Yine de uzmanlar, ABD’de yapılan kürtaj sayısının yarıdan çok daha az düşeceğini tahmin ediyor. Middlebury College’dan Caitlin Myers’ın geniş çapta alıntılanan bir analizi, yasal kürtajlardaki düşüşün yaklaşık yüzde 13 olacağını tahmin ediyor. Tüm kürtajların sayısı – yasaklı yerlere postayla gönderilen ilaçlar gibi yasadışı kürtajlar dahil – muhtemelen daha da azalacaktır.

Bu rakamları şaşırtıcı buluyorum. Yüksek Mahkeme, kürtaj oranları üzerinde daha mütevazı bir etkiye sahipken, ülkenin kürtaj yasalarında devrim yaratmanın eşiğinde görünüyor.

Bugünkü haber bülteni, konuyu ele alan iki Times muhabiri Claire Cain Miller ve Margot Sanger-Katz’ın yardımıyla bunun nasıl olabileceğini açıklamaya çalışıyor. Amacımız, Roe sonrası bir manzaranın nasıl görünebileceğinin önizlemesini yapmaktır.

Yüksek Mahkemenin kürtaj kararını bu ay veya Temmuz ayı başlarında vermesi bekleniyor. Politico tarafından elde edilen erken bir taslak görüş, mahkemenin Roe’nun tamamen devrilmesine ve eyaletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdiğini öne sürdü. Ama sonuç belirsizliğini koruyor.

Anlaşılması gereken ilk nokta, kürtajı yasaklayabilen eyaletlerde kürtajın yasal kalacağı eyaletlere göre zaten daha nadir olduğudur. Örneğin New York’un son kürtaj oranı Texas’ın iki katı, Güney Carolina’nın ve Güney Karolina’nınkinin dört katı. yaklaşık 17 kat daha yüksek CDC verilerine göre Missouri’deki gibi.

Margot, Missouri, Mississippi ve Dakota’yı işaret ederek, “Kürtajı yasaklayacak olan bu eyaletlerin çoğu zaten çok kısıtlı erişime sahip,” dedi. Oradaki klinik kapanışları, mevcut koşullara göre çok fazla değişikliğe yol açmaz” dedi. 2019’da The Times, “Milyonlarca Amerikalı kadın için kürtaja erişim imkansız” diye açıklayan bir makale yayınladı.

Kamuoyu da muhtemelen bir rol oynuyor: Muhafazakar ülkelerde, daha fazla insan kürtaja karşı çıkıyor, bu da kadınların ve çiftlerin daha küçük bir bölümünün zor bir seçimle karşı karşıya kaldıklarında kürtaj olmayı seçtikleri anlamına geliyor.

İkinci büyük faktör, kürtaj uygulamasının, düzenlemeyi zorlaştıracak şekilde değişmeye başlamasıdır.

Yasal kürtajların yarısından fazlası artık cerrahi bir prosedür yerine ilaçla yapılıyor. 2020’de (mevcut verilere sahip en son yıl), pay 2017’deki yüzde 37’den yüzde 54’e yükseldi ve son iki yılda neredeyse kesinlikle büyümeye devam etti. Claire ve Margot, genellikle hem güvenli hem de etkili olan, ancak genellikle hamilelikte cerrahi kürtajdan daha erken gerçekleşmesi gereken ilaçlı kürtaj hakkında yararlı bir açıklayıcı yazdılar.

Eyalet yasakları muhtemelen her tür kürtaj için geçerli olacak ve meslektaşım Kate Zernike’nin bildirdiği gibi muhafazakar eyaletler şimdiden ilaçlı kürtajın üstesinden gelmeye çalışıyorlar. Ancak hap bazlı formu durdurmak o kadar kolay değil. Claire, “Haplara çevrimiçi olarak kolayca erişilebiliyor ve yasaların uygulanması çok zor çünkü posta yoluyla özel olarak gönderiliyorlar” dedi.

Büyük bir sağlayıcı, Hollandalı bir doktor olan Rebecca Gomperts tarafından yönetilen ve yasa dışı olduğu yerlerde bile kürtajı erişilebilir tutmayı taahhüt eden uluslararası bir kuruluş olan Aid Access’tir. Aid Access genellikle Amerikalıları Avrupalı ​​doktorlara bağlar ve insanlar hamile olmasalar bile daha sonra isterlerse ellerinde bulundurmak için hap sipariş edebilirler. (2014’te Emily Bazelon, The Times Magazine’de Gomperts’in profilini çıkardı.)

San Francisco’daki California Üniversitesi’nde kürtaj tarihini inceleyen profesör Carole Joffe, Karaca’nın düşmesinin bazı kadınları hamileliklerini sonlandırmak için fiziksel olarak tehlikeli yöntemler aramaya yönelteceğini söyledi – “erkek arkadaşının onlara vurması gibi. midelerinde ya da kendilerini merdivenlerden aşağı atma ya da tehlikeli otlar alma.” Ancak Joffe, “Artık çok güvenli bir hukuk dışı seçenek var” diye ekledi.

Bu uyarılarla bile, Karaca’nın devrilmesi kürtaj erişimini azaltacaktır. Etki muhtemelen düşük gelirli kadınlar ile Siyah ve Hispanik kadınlar arasında en büyük olacak. Birçoğunun başka bir eyalete seyahat edecek kaynakları olmayacak ve kürtaj hapı sipariş etme sürecinde kendilerine yardımcı olabilecek doktorlara, hemşirelere, arkadaşlara veya akrabalara erişimi olmayabilir.

Claire ve Margot, “Aslında, Roe’suz Amerika Birleşik Devletleri farklı insanlar için çok farklı görünecek” diye yazdı.

Bu, iki tarafın önemi olmasa da en azından bazı gerçekler üzerinde hemfikir olduğu tartışmanın bir parçasıdır. Kürtaj karşıtları bazen Roe’nun beyaz olmayan Amerikalıların nüfusunu azalttığını vurguluyor. Yargıç Samuel Alito, “İptal edilen fetüslerin oldukça orantısız bir yüzdesi Siyahtır” diye yazdı. sızdırılan taslak görüşte Bu, Roe’yu devirmeyi gerektirir.

CDC’ye göre, Mississippi, Georgia, Texas, Alabama, Kuzey Carolina, Florida, Tennessee ve Arkansas dahil olmak üzere Güney’in büyük bölümünde 2019’da kürtaj yaptıran kadınların yarısından fazlası Siyah veya Hispanikti. daha genç kadınlar, ülke çapında yaklaşık yüzde 40’ı 25 yaşından küçük.

Austin’deki Texas Üniversitesi’nden Kari White, The Times’a, “Bunlar, iyi ödeme yapmayan işlerde çalışan veya okulda olabilecek insanlar” dedi. “Bir çocuğu büyütmek için kaynaklara sahip olmadıklarını hissedebilirler.”

Roe’nun devrilmesi radikal bir yasal değişiklik olacaktır. Ancak bu, kürtaj konusundaki siyasi mücadeleyi Roe’dan daha fazla sona erdirmeyecekti.

Kürtaj karşıtları onlarca yıldır kürtaja erişimi kısıtlamaya çalışıyor ve Cumhuriyetçi eyaletlerde genellikle başarılı oldular. Roe düşerse, kürtaj erişiminin savunucuları, kürtajı yasaklayan eyaletler de dahil olmak üzere çabalarına devam edecekti. Ve ilaçla kürtajın yükselişi, onlarca yıl önce var olmayan bir stratejiyi mümkün kıldı.

Farzedelim? Emily Bazelon, daha fazla savunucu mahremiyet hakkından ziyade kadınların eşitliğini vurgulasaydı, kürtaj haklarının daha kalıcı olup olmayacağını soruyor.

50 yıl sonra, Kim Phuc Phan ThiVietnam’ın “napalm kızı”nın barışın sembolü haline geldiğini yazıyor.

Silah şiddetini azaltmak, geçmiş kontrolleri ve daha iyi zihinsel sağlık bakımı anlamına geliyor, yazıyor Hurd olacakUvalde’yi Meclis’te temsil eden bir Cumhuriyetçi.

Pek çok sanatsever, heykeltıraş Louise Bourgeois’in çalışmalarını kolayca akla getirebilir – sırayla pnömatik veya cılız bir şekilde ortaya çıkan figürler; örümcekler ve türevleri; görmeyen siyah gözler bir çocuk kadar uzun.

Ancak Bourgeois, New York’taki ilk on yılında 100’den fazla resim yaptı ve birçoğu en büyük hayranları tarafından bile bilinmiyor. Roberta Smith, The Times gazetesinde, bu resimlerin neredeyse yarısının şu anda New York Metropolitan Sanat Müzesi’nde sergilendiğini yazıyor. Kabaca üçte biri, eğer varsa, on yıllardır gösterilmedi.

Bourgeois’in ışıltılı eserleri, 1940’larda çoğunlukla erkek bir çaba olarak görülen New York resminin popüler anlayışını bozuyor, diye yazıyor Smith: “Söyleyecek bir şeyi olduğuna dair inancını ve bunu kendi söyleme tarzını güçlü bir şekilde yansıtıyorlar.” – Natasha Frost, Brifing yazarı

için sos penne al Baffo krema, jambon ve domates kullanır. Adının “bıyıklarını yalayacaksın” ifadesinden geldiği söyleniyor.

David Cronenberg’in son filmi “Crimes of the Future”, sert ve ürkütücü ama yine de inanılmaz derecede rahat.

Bu yılki Tony adaylarının bu portrelerine bir göz atın.

Dünkü Spelling Bee’deki pangramlar şunlardı: bağlılık, komite üyeleri ve ifade. İşte bugünün bulmacası.



Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/06/06/briefing/roe-v-wade-abortion-access-america.html

Yorum yapın