Kürtaj Politikası – The New York Times


Bu bültenin düzenli okuyucuları, siyasetin termostat teorisini hatırlayabilir. Siyaset bilimci Christopher Wlezien tarafından geliştirilen, kamuoyunun genellikle hükümet politikasının tersi yönde hareket ettiği fikridir.

Politika değişmeye başladığında, birçok insan değişimin çok radikal olacağından endişeleniyor ve görüşleri, bir termostatın bir evin sıcaklığını düzenlemesine benzer şekilde başka yöne kayıyor. Donald Trump’ın başkanlığı sırasında, halkın tutumu göçmenlik konusunda sola kaydı. Barack Obama’nın başkanlığı sırasında, tutumlar silah kontrolü ve vergilere doğru ilerledi.

Kürtaj politikası şimdi teorinin en son örneğini sunuyor gibi görünüyor. Son birkaç yılda daha fazla eyalet kürtajı kısıtlayan yasalar çıkardığından, kürtaj erişimi için destek arttı. Yüksek Mahkeme potansiyel olarak Roe v. Wade’i bozmanın eşiğindeyken, son birkaç hafta içinde daha da yükselmiş olabilir.

Politico’nun Mayıs ayında mahkemenin geçici olarak Chicago Üniversitesi araştırma grubu Roe’yu devirmeye karar verdiğini bildirmesinden kısa bir süre sonra anket yaptı The Wall Street Journal için Amerikalıların kürtaja karşı tutumlarını soruyordu. Anket özellikle faydalı çünkü 1970’lerden beri aynı soruları soruyor. Geçen ay, Amerikalıların yüzde 57’sinin, bir kadın herhangi bir nedenle isterse yasal kürtajı tercih ettiğini söylediğini, geçen yıl yüzde 54 ve 2016’da sadece yüzde 44 olduğunu belirtti.

Pew Araştırma Merkezi ve NBC News tarafından yapılan anketler de son birkaç yılda kürtaj erişimi için artan destek buldu. Bir demografik araştırma aracı olan Social Explorer’ın kurucularından Andrew Beveridge, bu artışların tarihsel bir kalıba uyduğunu belirtti. Yukarıdaki grafikte görebileceğiniz gibi, 1980’lerin sonunda ve 1990’ların başında, eyaletlerin daha fazla kısıtlama getirmesine izin veren iki Yüksek Mahkeme kararının ardından kürtaj desteği de arttı.

Beveridge, “Kürtaj olma yeteneği tehdit altında olduğunda, destek arttı” dedi. “Tehdit altında olmadığında destek azaldı.”

Ülke muhtemelen 1970’lerden bu yana kürtaj politikasındaki en büyük değişikliğin eşiğindeyken, birçok Demokrat büyük bir siyasi fırsat görüyor. Mahkemenin kararının – aslında, belirsizliğini koruyan Roe’yu devirirse – partinin bu yılki ara sınavlarda birçok analistin tahmin ettiğinden daha iyi olmasına yardımcı olabileceğini düşünüyorlar. Uzun vadede Demokratlar, kamuoyunu kürtaj erişimini yasaya dönüştürmek için kanalize edebileceklerini umuyorlar.

Demokratik bir siyasi eylem komitesi olan American Bridge başkanı Jessica Floyd, “Seçmenler arasında çılgınca popüler olan bir hakkınız var ve elinizden alınabileceği gerçeğiyle gerçekten boğuşmamış bir seçmeniniz var” dedi. Reuters’e anlattı. “Buradaki dinamik oldukça emsalsiz.”

Bir Times Opinion makalesinde Josh Marshall, Demokrat adayların hem kürtaj haklarını korumayı hem de bunu yapmak için bir dolandırıcıyı kırmayı vaat eden bir taahhüt imzalayarak kendilerine yardımcı olacaklarını savundu.

Demokratlar bu yıl kürtajın gücü konusunda haklı olabilir. Floyd’un belirttiği gibi, siyasi ortamın eşi benzeri görülmemiş görünüyor ve bu da önemli bir belirsizlik getiriyor.

Ancak kürtajın Demokratların düşündüğü kadar etkili olup olmayacağını merak etmek için en az üç neden var.

Birincisi, son Wall Street Journal anketi, çoğu Amerikalı’nın herhangi bir kürtaj kısıtlamasına karşı olduğunu öne sürüyor. Yıllar boyunca, diğer anketler, insanların çoğunluğunun – kadın ve erkek – birçok durumda kürtaja erişimi desteklediğini, ancak aynı zamanda önemli kısıtlamalar (ilk üç aylık dönemden sonra olduğu gibi) istediğini defalarca göstermiştir.

Olarak son bir Pew raporu “Tartışmanın her iki tarafında nispeten az sayıda Amerikalı, kürtajın yasallığı konusunda mutlakiyetçi bir görüşe sahip – koşullar ne olursa olsun, her zaman destekliyor veya karşı çıkıyor.” Demokrat Parti’nin konumu bu yelpazenin bir ucuna yakın, bu da partinin konuyla ilgili kararsız seçmenleri kazanmasını zorlaştırabilir.

İkincisi, cinsiyet kimliği siyaseti Demokratları bölüyor ve bu da onların net bir mesaj üzerinde anlaşmalarını zorlaştırabilir. Tarihsel olarak, Demokratlar kürtaj erişimini kadınların eşitliği meselesi olarak tanımladılar. Ancak bazı ilericiler artık kürtaj hakkında konuşurken “kadın” kelimesinin kullanılmasına karşı çıkıyorlar, çünkü hamilelerin küçük bir yüzdesi transseksüel erkekler.

Meslektaşım Michael Powell geçen hafta The Times’da bu tartışmayı anlattı ve “hamile insanlar” gibi bir dilin birçok insanı yabancılaştırdığını savunan bazı uzmanlardan alıntı yaptı. North Carolina Eyalet Üniversitesi’nden Steven Greene, “Aktivistler, sadece sağa değil, merkezdeki insanlara ve hatta liberallere itici gelen semboller ve diller benimsiyor” dedi.

Üçüncüsü, Yüksek Mahkeme Roe’yu reddetse bile, kürtaj çoğu seçmenin kafasındaki ana sorun olmayabilir. Demokrat bir stratejist ve eski sendika organizatörü Chuck Rocha, “Partinin tabanı için çok büyük bir sorun” dedi. Politico’ya söyledi. “Ama bizim düşündüğümüz gibi bir etkisi yok.” Bu, özellikle enflasyon yüksek olduğunda ve Başkan Biden’ın onay derecesi düşük olduğunda doğru olabilir.

NBC News’den Mark Murray kısa süre önce özetledi dinamiklerin her iki tarafı:

Kürtaj haklarına verilen destek rekor bir seviyeye ulaştı ve anayasal hükümleri bozacak bir görüş taslağının sızdırılmasının ardından yürütülen yeni bir ulusal NBC News anketine göre, Amerikalıların yaklaşık üçte ikisi ABD Yüksek Mahkemesinin Roe v. Wade kararını bozmasına karşı çıkıyor. kürtaj hakkı…

Ancak anket, bu Yüksek Mahkeme görüş taslağının Kasım seçimlerine giden genel siyasi ortamı önemli ölçüde değiştirmediğini de ortaya koydu.

Yıllardır birçok Amerikalı, kürtaj konusunda seçmenlerin kendilerinden farklı görüşlere sahip adaylara oy vermeye istekliydi. Belki bu dinamik 2022’de de devam edecek. Ya da belki Yargıtay insanların dikkatini daha önce olmayan bir şekilde konuya odaklayacak. Cumhuriyetçiler için çalışan bir anketör olan Christine Matthews, The Times’a “Hiç böyle bir durumda olmamıştık” dedi.

Programlama notu: Önümüzdeki iki hafta boyunca ara vereceğim. Meslektaşlarım bu süre zarfında The Morning’i gelen kutularınıza teslim edecek. 28 Haziran Salı günü döneceğim. – David

Tony Ödülleri dün gece, Broadway’in dönüşünü kutlarken, sezonun oyunlarını ve müzikallerini onurlandırdı.

En iyi müzikal: Siyahi ve eşcinsel ve özeleştirel iç diyaloğu gösteride hayat bulan, hevesli bir tiyatro yazarı hakkında bir meta-müzikal olan “A Strange Loop”.

En iyi oyun: Eleştirmenimizin Lehman Brothers finans imparatorluğunun yükselişi ve düşüşü hakkında “perçinleyici bir tarih dersi” dediği “Lehman Üçlemesi”.

Bir oyunda en iyi kadın oyuncu: Deirdre O’Connell, beyaz bir üstünlükçü tarafından kaçırılan bir kadının ifadesini dudaklarını senkronize ettiği “Dana H.” için.

Bir müzikalde en iyi erkek oyuncu: Michael Jackson’ı biyografik müzik kutusu müzikali “MJ”de oynayan Myles Frost.

Daha: Jennifer Hudson bir EGOT kazananı oldu. Ve işte tam bir liste ve bir özet.



Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/06/13/briefing/the-politics-of-abortion.html

Yorum yapın