Purple Hearts korkunç bir film ama Amerika’yı haklı çıkarıyor | Eğlence


Netflix’in kısa süre önce piyasaya sürdüğü romantizm Purple Hearts, tüm yanlış nedenlerle haberlerde yer aldı. Elizabeth Allen Rosenbaum’un yönettiği, başrollerini Sofia Carson ve Nicholas Galitzine’in paylaştığı film, platformda 100 milyon saatten fazla izlendi ve Netflix’in en çok izlenen içerikleri arasına girme yolunda ilerliyor.

Yine de, bunun hikayeden mi yoksa onu çevreleyen tartışmalardan mı kaynaklandığını merak etmek gerekiyor.

Purple Hearts, rahatsız edici ırkçı ve kadın düşmanı klişeleri yaydığı için eleştiriler aldı. Filmin tek kurtarıcı kalitesi mi? Amerika’nın öfkeli, bölünmüş gerçekliğini ve beyaz olmayan, erkek olmayan insanlara yönelik muamelesini, yapımcıların belki de amaçladığından daha doğru bir şekilde yansıtıyor.

Oceanside, California’da geçen hikaye, insülin faturalarını ödeyemeyen diyabetli bir şarkıcı olan Cassie (Carson) ve ilk kez Irak’a gönderilmek üzere olan genç bir denizci Luke (Galitzin) etrafında dönüyor. İkisi tebeşir ve peynir kadar farklıdır; Cassie’nin gönlü mavi, liberalizm çığırtkanlığı yapıyor ve kadın düşmanlığına ve ırkçılığa karşı sövüyor; Luke ise tamamen kırmızı, muhafazakar ve Ortadoğu’da savaşmaya hazır mükemmel bir “beyaz vatansever”.

İlk karşılaşmaları karşılıklı küçümseme ve hoşlanmama ile çatırdamaya başlar ve daha sonra işler daha iyi olmaz, ancak yine de evlilik yararları elde etmek için birbirleriyle evlenerek orduyu aldatmayı kabul ederler. Cassie’ye insülin de dahil olmak üzere toplam sağlık sigortası sağlar ve Luke’a bir uyuşturucu satıcısına olan borcunu ödeyebilmesi için ekstra nakit sağlar.

Rosenbaum, Purple Hearts’ın ılımlılığı veya merkezciliği teşvik etmekle ilgili olduğunu iddia ediyor; iki kutuplaşan bireyin birbirlerinin bakış açılarını dinlemek ve özümsemek için aşık olarak bir araya gelebileceğini. Kırmızı ve mavi birbirine karıştığında mora dönerler, dolayısıyla filmin adı. Ancak, perspektifte gördüğümüz tek değişiklik Cassie’nin tarafında.

Şunu örnek alın: Bir grup genç denizci, asker olmanın onlara yıldız muamelesi hakkı verdiğini düşündükleri bir bara gider. Askerlerle çıkmakla ilgilenmeyen Cassie’yi görüyorlar. Denizcilerden biri ona sorar: “Yani senin kıçın için savaşacak kadar iyiyiz ama ona dokunacak kadar iyi değil miyiz?” Arkadaşı (Luke) onu çekicilikle kazanmaya karar verir (ama özür dilemeksizin).

Cassie sert bir şekilde cevap verdiğinde, Luke onun gibi askerler savaşa giderken Twitter’da ona insan hakları için savaşma konusunda ders verir. Ve sanki kadın düşmanlığı yeterli değilmiş gibi, karışımda bol miktarda şok edici ırkçı söylem de var. Bir denizci şöyle diyor: “Bu, kahrolası Arapları yaşamak, sevmek ve avlamak için bebeğim!” Oh, ve bu arada “Araplar”ı yanlış telaffuz ediyor.

Rosenbaum, röportajlarında “karakterlerin büyümesi için başlangıçta kusurlu olmaları gerektiğini” savunarak hikayeyi savundu. Yine de “büyüyen” görünen tek karakter Cassie’dir.

Çiftin inandıkları şeye neden inandıkları konusunda anlamlı bir konuşmaları yok, bu nedenle ılımlı görüşler için bir sahne yok. Yine de, Cassie’nin birdenbire fikrini değiştirmesi, Amerikan bayrağını balkonundan Pride ve Black Lives Matter bayraklarının yanına asmasıyla kendini gösterir. (Bu, kendi içinde, ABD’nin bugünkü durumunun – Amerika fikrinin LGBTQI’den ve etnik kimliklerden ve haklardan ayrı olduğunun bilinçaltı bir göstergesidir.)

Ek olarak, Cassie Amerika’nın sorunlu sağlık sisteminin kurbanı olsa da, Luke hiç de ihmal edilmiyor. Bir şey olursa, beyaz muhafazakar kimliği, eski bir suç tüccarının borcuna bağımlı olan ona, herhangi bir soru sormadan Deniz Piyadeleri’ne katılmasına izin veriyor. Savaşa gitmek için can atıyor ve yaralandığında, birinci sınıf tedavi ve Mor Kalp ile eve geri dönüyor!

Farklı siyasi ideolojiler karakter kusurları değildir. Milyonlarca insan, çoğu aile ortamında olmak üzere, ılımlıdan serte uzanan siyasi görüşlerle bir arada yaşıyor. Amerikan televizyonunda, Demokrat ve Cumhuriyetçi ideallerinden ödün vermeden birbirleriyle evlenen ve ilkelerinden uzun uzadıya konuşan Emmy ödüllü The Good Fight’ta Diane Lockhart ve Kurt McVeigh’i gördük. Madam Sekreteri’ndeki içerik gibi, tasvirleri de ölçülü bir derstir. Mor Kalpler’de ise tam tersine, tehlikeli cinsiyetçi ve ırkçı klişelerin, onlara hiç değinmeden sık sık çağrılması, neredeyse propaganda gibidir.

Daha da kötüsü? Bu, ABD ordusunun, Deniz Piyadelerini daha iyi bir ışık altında göstermek için içeriği görünüşte sterilize etmesinden sonra. Filmin çoğunun ne kadar gülünç olduğu düşünülürse, Amerikan ordusunun askerleri arasında etik ve ahlaki çizgiyi nerede çizdiğini sorgulamak gerekiyor.

Filmle ilgili eleştirilecek çok şey var. Siyasi bir açıklama yapmak için yola koyulur, ki bu çok yanlış olur. Karakterleri aracılığıyla ortaya çıkardığı karmaşık sosyo-politik meselelerin hiçbirini ele almıyor; sadece izleyicileri, konuşmayı teşvik etmek yerine tartışmayı kışkırtmak için pervasız bir hile gibi görünen rahatsız edici bir retoriğe bırakıyor.

Ancak Purple Hearts’ın olağanüstü başarılı olduğu nokta, istemeden Amerika’nın yaygın ve rahatsız edici önyargılarını yansıtan bir ayna görevi görmesidir. Sırf bu yüzden bile izlenmeyi hak ediyor.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nın editoryal duruşunu yansıtmayabilir.



Kaynak : https://www.aljazeera.com/opinions/2022/8/26/purple-hearts-is-a-terrible-film-but-it-gets-america

Yorum yapın